Juli 1999.

 

FAWC[1], Government Buildings, Hook Rise South, Tolworth, Surbiton, Surrey KT6 7NF

 

SPROVOĐENJE ZAKONSKE REGULATIVE O DOBROBITI ŽIVOTINJA

 

AŽURIRAO FAWC

 

Izveštaj FAWC o Radnoj grupi za primenu dobrobiti ima skoro deset godina i pravo je vreme da ministri poljoprivrede dobiju neke nove preporuke. Znamo da je možda teško da Parlament nađe vremena za donošenje novih zakona. Pa ipak, priliku za to bi mogli da pruže predviđeni državni prikazi mera za zaštitu dobrobiti životinja pri transportu i na stočnoj pijaci i obaveza da se do kraja ove godine primeni Direktiva 98/58/EC Saveta (Opšta dirkektiva). Ali strožiji zakon predstavlja samo deo ove jednačine jer bi svaki sistem kontrole neizbežno doživeo neuspeh bez njegove efikasne primene.

 

U suštini, preporučena aktivnost se može definisati kao dve široke oblasti: primena dobrobiti, kako poboljšati primenu postojećih odluka o dobrobiti; i zakon, posebne preporuke za poboljšanje dobrobiti životinja.

 

A. Primena dobrobiti

 

1) Jedinstvenost pristupa

 

U primeni i sprovođenju postojećih zakonskih propisa Ujedinjenog kraljevstva o dobrobiti postoji ozbiljan nedostatak u smislu jedinstvenosti. Ako se želi da sprovođenje propisa bude efikasno, neophodno je ostvariti dobru vezu između svih agencija za primenu dobrobiti i da sve te agencije budu slične po načinu i odlučnosti vršenja svojih zaduženja. Bitan je i jedinstven pristup od svih organa primene dobrobiti do obuke inspektora. FAWC preporučuje sledeće:

 

da agencije za primenu dobrobiti (državna Veterinarska služba, lokalne vlasti, Služba za higijensku ispravnost mesa itd.) primenjuju postupke kojima se obezbeđuje ostvarivanje odgovarajuće koordinacije i razmene informacija formalno na svim nivoima, među njima samima putem regionalnih i nacionalnih diskusija, i sa industrijom uz pomoć grupa za saradnju, i to svakodnevno. Time treba da se aktivno podstakne razvoj dijaloga između pripadnika raznih agencija za primenu dobrobiti i zajedničkih akcija tamo gde to bude potrebno.

 

da se aktivnije podstiču i promovišu inicijative o dobrobiti pod rukovodstvom države. Pozdravljamo tekovine kao što je državna tržišna strategija i zalažemo se da se nađu sredstva za razvijanje i propagiranje daljih inicijativa.

 

da država lokalnim vlastima pruži detaljno uputstvo o tome šta se od njih očekuje. Time bi se razjasnila i naglasila odgovornost za postupak sprovođenja zakona. Takav dokument bi služio i kao podsetnik vlasti o obavezama, da su glavni element u okviru primene dobrobiti i da bi trebalo da odvoje dovoljno sredstava za dobrobit životinja.

 

2) Nacionalni standardi primene dobrobiti životinja

 

Uz jedinstveni pristup pri primeni, FAWC preporučuje osnivanje agencije za primenu dobrobiti Ujedinjenog Kraljevstva za sva pitanja zdravlja i dobrobiti životinja. Jasno je da bi to moglo doneti znatne pravne i praktične poteškoće, ne samo pri pokušaju prikupljanja informacija iz više izvora, već je logično da je takav organ neophodan ukoliko država zaista želi da pitanja dobrobiti životinja dobiju prioritet u uzgajanju stoke na farmama. Takav organ bi mogao:

 

da predstavi nacionalnu strategiju primene dobrobiti zajedno sa standardima sa ciljevima koji bi se zatim mogli ostvarivati. Poljoprivrednici je mogu prihvatiti ukoliko bi razrešila nedoumice oko odgovornosti primene i obezbedila okvir za sprečavanje nepotrebno uloženog truda i ponovljenih vizita.

 

da vodi centralnu bazu podataka radi evidencije svih vizita u vezi sa dobrobiti životinja i sličnih poseta, preduzetih postupaka primene (uključujući i one koje završavaju tužbom) i inspekcija koje su izvršili svi organi primene dobrobiti. Trenutno se mnogi podaci prikupljaju po dva puta; baza podataka, dostupna svim organima za primenu dobrobiti, omogućila bi razmenu ažuriranih i tačnih podataka.

 

3) Uslovi obuke i stručnosti

 

Uspešna primena neposredno zavisi od zalaganja i stručnosti angažovanog osoblja, njihove spremnosti na saradnju, podrške koja im je pružena i političke volje agencija za primenu dobrobiti da odvoje dovoljno sredstava za određeni zadatak. Uloga u primeni dobrobiti životinja treba treba da ima poseban profesionalni status. Preporučuje se sledeće:

 

da svi službenici angažovani na primeni dobrobiti budu dobro motivisani, obučeni i kvalifikovani, naročito oni koji su direktno angažovani oko dobrobiti životinja, a njihove formalne oznake i titule treba da odražavaju njihova zaduženja;

 

da se podstiče imenovanje posebnog osoblja za primenu standarda zdravlja i dobrobiti životinja u svim relevantnim agencijama;

 

da obuka, koja se po završetku priznaje potvrdom o stručnosti, treba da obuhvata poznavanje zakonskih propisa o primeni dobrobiti i dobrobiti, stočarstvu i zdravlju životinja.

 

da se podstiče stalno profesionalno usavršavanje, a programi obuke treba da obuhvataju redovno pohađanje seminara i odgovarajućih kurseva kako bi se obezbedilo da službenici idu ukorak sa najnovijim dostignućima.

 

Za obezbeđivanje i podršku dobro obučene radne snage i striktniju primenu biće potrebna dodatna sredstva i od centralne i od lokalne vlasti. Međutim, da bi se pokazala sve veća svest društva o ovom pitanju, treba naglasiti važnost dobrobiti životinja kako bi se obezbedilo odgovarajuće finansiranje prilikom dodele sredstava iz budžeta. Manjim jedinstvenim vlastima, naročito onim u urbanim oblastima koji nemaju istu potrebu za specijalistima kao u većim ruralnim stočarskim zemljama, može se savetovati da sa susedima sklope aranžmane o "zastupanju".

 

4) Ostale inicijative

 

Iako se inicijative iz daljeg teksta zasebno definišu, većina će se odvijati paralelno i zajedno sa inicijativama koje su prethodno pomenute.

 

državne pravilnike dobrobiti treba pod hitno ažurirati. Format Pravilnika o ovcama trebalo bi preporučiti i najbolje bi bilo usvojiti ga za sve pravilnike. Pozdravljamo činjenicu da su sredstva za ostvarivanje većeg napretka dodeljena u okviru Odeljenja za dobrobit životinja Ministarstva za poljoprivredu, ribarstvo i hranu. Međutim, izgleda da zakonske procedure ometaju brzo delovanje. Treba razmotriti pojednostavljivanje procesa donošenja pravilnika i reviziju pravilnika o dobrobiti.

 

Inspektori i službenici koji primenjuju dobrobit treba da budu lako prepoznatljivi na stočnim pijacama (na osnovu opšteg upozorenja i lične identifikacione oznake).

 

treba povećati broj nenajavljenih inspekcija Državne veterinarske službe, naročito na farmama za intenzivni uzgoj svinja i živine, uključujući i kontrole van radnog vremena, i treba odrediti minimalan broj inspekcijskih obilazaka prevoznika i prodavaca stoke.

 

B. Zakon

 

FAWC smatra da izmena zakona može biti težak i dugotrajan proces. Pa ipak, Savet traži od države da razmotri uvođenje nove kontrole u vezi sa sledećim:

 

1) Zaplena i nega/staranje o zapostavljenim životinjama što trenutno obuhvata odredbe Zakona o zaštiti životinja. Ovaj zakonski propis bi bio dopunjen zahtevom da se obuhvati i uslov da se spreči da neko izvlači finansijsku dobit od držanja životinja ako je bio osuđen zbog okrutnosti. Osim toga, potrebno je uneti izmenu u zakon kako bi se omogućilo izdavanje sudskog naloga kojim se zahteva da se životinje uzmu na staranje, i da se pokriju troškovi u vezi s tim, dok traje postupak u vezi sa dobrobiti. Idealno bi bilo da se po uručenju sudskog poziva podnese zahtev za razmatranje vrednosti životinja i posledica njihovog uklanjanja. Može se desiti da bude neophodno da se neke životinje prodaju kako bi se platio držalac ostalih životinja ili da se one zakolju kako bi se sprečila njihova dalja patnja. Svaka odluka o davanju životinja na staranje zavisila bi od veterinarske odluke.

 

2) Država treba da razmotri da li postoje dozvoljeni načini da se dobijanje novčane pomoći za stoku dovede u vezu sa poštovanjm pravilnika o dobrobiti. To bi obuhvatalo mogućnost oduzimanja sredstava od onih koji su osuđeni za prekršaje u oblasti dobrobiti životinja. Savet predlaže da se ova problematika ponovo razmotri, pa će pravovremeno dati dalje preporuke.

 

3) Zakon treba da bude jasan u pogledu ovlašćenja lokalnih inspektora u inostranstvu. Inspektori treba da imaju mogućnost da izreknu opomenu i zaplene ili zadrži svaku zaklanu životinju koja je verovatno patila na farmi ili prilikom transporta bez obzira gde je došlo do prekršaja. To je naročito važno za goveda u okviru programa Starosti preko trideset meseci, jer ovaj program ne dozvoljava zaplenu zaklanih životinja u svrhu dokaza. Smatramo da će se ovo ovlašćenje, i ovlašćenje za izricanje opomene kačenjem na vozilo za transport životinja bez pratnje (bolje nego da moraju da izreknu opomenu vozaču ili ovlašćenom licu) razmotriti u daljim revizijama zakonskih propisa o transportu i stočnim pijacama.

 

4) Ovlašćenje za ulazak treba proširiti na inspektore lokalne vlasti tako što će oni postati "ovlašćena lica" po paragrafu 6 Zakona o (raznim) odredbama o poljoprivredi iz 1968. Time bi im se omogućilo veće polje delovanja prilikom vršenja inspekcija van radnog vremena ili nasumičnih/nenajavljenih inspekcija. Time bi se u izvesnom smislu regulisala trenutna situacija kada službenici lokalne vlasti koji dobiju pristup farmama u druge svrhe mogu iskoristiti tu priliku za ocenjivanje dobrobiti životinja. Međutim, to često zavisi od saradnje vlasnika farme, a formalnim ovlašćenjim bi se ojačao položaj inspektora. 

 

5) Ovlašćenje za izdavanje opomene u cilju otklanjanja propusta treba proširiti na situaciju na samoj farmi. Uvođenjem ovlašćenja sličnih onima iz člana 18 Odredbe o dobrobiti životinja (prilikom transporta) iz 1997. pojačao bi se učinak agencija za primenu dobrobiti prilikom zahtevanja tužbe povodom prekršaja/grešaka na farmi. Mogućnost vremenskog ograničenja i specifikacije korekcija smatra se velikom prednošću, a isto bi bilo i sa ovlašćenjem da se to proglasi prekršajem u smislu nepoštovanja odredbe za otklanjanje propusta. Ove promene bi u suštini vršile veći pritisak na farmere da ih poštuju.

 

6) Ukidanje vremenskog ograničenja na šest meseci za tužbe po zakonskim odredbama koje važe za zdravlje i dobrobit životinja. Idealno bi bilo da za takvu tužbu ne postoji vremensko ograničenje, ili ako mora, trebalo bi da bude šest meseci od otkrivanja prekršaja (ne od dana kada je prekršaj počinjen).

 

Voleli bismo da dođe i do uvođenja uslova o stručnosti za sve one koji drže stoku (možda kao nastavak na prethodni niz uslova za lica koja prate transport životinja). Naše nedavne preporuke o registraciji držalaca živine zahtevale su test stručnosti osoblja. Svi zaduženi za domaće životinje bi trebalo da u najmanju ruku pokažu stručnost; osim toga, takvom mogućnošću bi se popravila slika stočarstva u javnosti.

 

Savet za dobrobit domaćih životinja

 



[1] Farm Animal Welfare Council – Savet za dobrobit domaćih životinja (prim. prev.)